Luis Leonardo Márquez Alvarado

La Sala Administrativa Electoral ratificó la asignación de las diputaciones plurinominales para mejores perdedores a Karina Eudave Delgado y Citlalli Rodríguez González en la posición 2 y 9 respectivamente, en cumplimiento a la conformación del Congreso local bajo criterios de paridad de género; al igual que el triunfo obtenido por mayoría relativa en el distrito 13 por la panista Paloma Amézquita Camarillo y el candidato del PAN en el distrito 18, Raymundo Durón Huerta, y la también panista Cristina Urrutia en el X.

El pleno de la Sala Electoral local resolvió seis de un total de 24 recursos de nulidad por diferentes actores en contra de los resultados obtenidos en las elecciones del pasado 5 de junio en un primer paquete que concentró asuntos vinculados a las elecciones de integrantes del Congreso del Estado sin que se presentaran cambios en su conformación.

En la sentencia del toca electoral 135/2016, que interpuso el ex candidato panista por el distrito IV, Moisés de Luna Martínez, en contra del acuerdo general CGA 57/16 para la distribución de diputaciones plurinominales del Instituto Estatal Electoral, se confirmó la constancia extendida a la panista Karina Eudave al considerar que se cumplió con lo previsto en el párrafo segundo del artículo 150 del Código Electoral Local que atiende el principio de alternancia y medidas afirmativas para la parida de género.

Este criterio fue respaldado por el magistrado Alfonso Román Quiroz en su ponencia para la resolución del toca electoral 141/2016, a favor de la candidata priísta por el distrito IX, Citlalli Rodríguez, al desechar la impugnación del ex candidato priísta por el distrito VII, Arturo Piña Alvarado, quien argumentó tener un porcentaje de votación mayor a su compañera, sin que se respetara la auto organización y lista estatal de candidatos, por lo cual el magistrado fundamentó su determinación en jurisprudencia existente en tribunales electorales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

De igual manera, se confirmó la validez de los cómputos  del distrito XVII que otorgaron la constancia de mayoría a Raymundo Durón, impugnados por el ex candidato postulado por el Partido del Trabajo y la coalición “Grande y Para Todos”, Guillermo Antonio Brand Romo, al no haberse acreditado elementos de las causales aducidas.

En el juicio del recurso de nulidad 128/2016 contra los resultados de validez del distrito XIII a favor de Paloma Amézquita, que presentó el ex candidato priísta, Luis Gonzalo Esparza Llamas, se confirmó el acto impugnado, ya que las acusaciones por la intromisión de funcionarios municipales, entrega de despensa y uso de recursos materiales del Ayuntamiento no fueron justificadas con pruebas.

El Partido Movimiento Ciudadano quedó sin posibilidad de que se le asignara una diputación plurinominal mediante el recurso de nulidad en contra del acuerdo del IEE para la distribución de representación proporcional en el congreso del estado, luego de que el magistrado presidente, Enrique Franco Muñoz, en su ponencia resolvió que el órgano electoral cumplió con lo previsto en el Código Electoral para realizar este proceso.

Finalmente, el pleno determinó sobreseer el recurso de nulidad interpuesto por el candidato independiente al distrito X, Alan Prado Gómez en contra de los cómputos del consejo distrital, al considerar que su impugnación estuvo fuera de los plazos legales, mientras que no precisó agravios sobre el fondo de su denuncia.